Вважаю, що відсутність природних даних можна частково компенсувати наполегливістю. "Хімка" може дати потрібний результат взамін забере чуть здоров"я, і тут виникає основне запитання, як співає Mad Heads "Чи те того варте??" Кожен визначає пріоритетність для себе самостійно, як і повинен усвідомлювати який ризик несе використання "хімкомбікорму".
Юрік, ти аж цілу історію написав)))... Я думаю шо можна, але тих результатів ти досягнеш не через 2-3 роки, а через 7 років... тобто потрібно серйозно над собою працювати...
В першу чергу всьо залежить від організму людини...Вот я вже 4 чи 5 даже не помню ск займаюся в залі, біцуха більше 36 не іде !!!! 34- і з натяжкою деколи може бути 36...!!! Перше думав шо можна без хіміїх, а поітм навпаки....!!! Ну, а так як в темі сказано "найвищих" то без хімії - не обійтися, хоча тлумачення поняття "хімія" в кожного по різному....Сам не пробував, но вважаю шо тут нема нічого такого поганого і чогось такого, шо деякі люди утпо громадін і кажут ьшо вони самі досягли такого ! З таких людей дико смішно стає ! Канєшно, не спорю, можна досягнути результатів...хароших результатів....багато чого залежить як ти ше харчуєшся....ск раз ти харчуєшся..як ти займаєшся..!!!! тут кухня тупо не здорова